|
|
De:NeoOffice und Aqua
From NeoWiki
| Revision as of 16:34, 4 February 2006 (edit) Yessica ( | contribs) ← Previous diff |
Revision as of 17:42, 4 February 2006 (edit) (undo) Yessica ( | contribs) Next diff → |
||
| Line 79: | Line 79: | ||
| ''Aqua ist Aqua''. | ''Aqua ist Aqua''. | ||
| - | + | Diese Frage wird meistens von Entwicklern und Power-Anwendern gestellt. Auf der anderen Seite tendieren Endnutzer dazu, nach den Ergebnissen zu urteilen. Wie es ein Anwender formuliert hat: | |
| - | " | + | "Wenn es aussieht wie eine Ente, geht wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es für den Endnuter eine Ente. Und die Anwender haben ziemlich deutlich gemacht, daß sie eine Ente wollen. Ob diese Ente heiße Schokolade oder Kaffee trinkt, ist irrelevant." |
| - | + | Und wie [http://daringfireball.net/linked/2005/may#tue-31-apis John Gruber] sagte, nachdem er einen[http://lists.apple.com/archives/Carbon-dev/2005/May/msg01121.html Apple Programmierer] zitierte, der sich an Carbon-Entwickler (Carbon-Dev) wandte: "Schickt den [the second paragraph] an jeden, der behauptet, nur Cocoa-Programme seien wirklich richtige Mac-OS-X-Programme." | |
| === Ist Java nicht langsam? === | === Ist Java nicht langsam? === | ||
| - | + | Der Großteil von NeoOffice ist in C++ geschrieben. Nur die Teile, die das Aqua-Aussehen unter Mac OS X ermöglichen sollen, wurden darauf ausgerichtet, Java zu verwenden. Der Grund ist, daß Java unter Mac OS X hervorragend aussieht und direkt die blauen Aqua-Bedienelemente verwendet. | |
| - | + | Ãœbrigens - so langsam ist Java nicht mehr. | |
| === Weshalb benutzt NeoOffice nicht Java 1.5.x? === | === Weshalb benutzt NeoOffice nicht Java 1.5.x? === | ||
| - | + | Es gibt eine Reihe von Gründen, weshalb NeoOffice mit Java 1.4.2. arbeiten, sowohl menschliche als auch technische. Um vorne anzufangen, als das Programm ursprünglich entwickelt wurde (als NeoOffice/J), gab es Java 1.4.x noch nicht für Mac OS X. Als Java 1.4.1 schließlich für Mac OS X erhältlich war, stellte es sich als reichlich fehlerhaft heraus, und unter Mac OS X 10.2.x fehlten mehrere wichtige Funktionen. Java 1.5 gibt es nur für Mac OS X 10.4.x. Außerdem basieren Java 1.4.x und 1.5 auf Cocoa, während Java 1.3.1 auf Carbon basiert. Also arbeitete NeoOffice/J einen großen Teil seines jungen Lebens unter Mac OS X 10.2.x, 10.3.x und 10.4.x mit Java 1.3.1. | |
| - | + | Auf eine neuere Version von Java umzusteigen, hätte nicht nur bedeutet, den Support für Anwender älterer Mac-OS-X-Versionen einzustellen, sondern auch hunderte, wenn nicht tausende, von Stunden, um die Carbon-Teile des Programms in Cocoa neu zu implementieren und neue Fehler in der neuen Java-Version zu umgehen. Daher war ein Wechsel zu Java 1.4.x (oder 1.5) keine praktikable Option während des größten Teils von NeoOffice/Js Existenz, auch in Anbetracht der Größe des Entwicklerteams und der Tatsache, daß Java 1.3.1 weiterhin gut funktionierte. | |
| - | + | Da Java 1.3.1 auf intelbasierten Macs nicht laufen wird,haben wir den Sommer 2005 (Juli-September) damit verbracht, in Vollzeitarbeit NeoOffice/J auf Java 1.4.2 umzustellen und der Oktober und der größte Teil des Novembers damit (wieder in Vollzeit), Fehler zu beheben, die bei größer angelegten Testläufen auftauchten. NeoOffice 1.2 Alpha war die erste Version, die Java 1.4.2 und Mac OS X 10.3 oder darüber benötigte. | |
| - | + | Eine Umstellung auf Java 1.5.x wird nicht so kompliziert sein, da es auch auf Cocoa basiert, aber im Augenblick gibt es keine Pläne, das in Angriff zu nehmen, da Java 1.5.x gerade erst herausgekommen ist (Mitte November 2005) - und nur für Mac OS X 10.4.x — und viele Anwender noch Mac OS X 10.3.x benutzen. Darüber hinaus liegen wichtigere Aufgaben vor uns, wie z.B. der MacIntel-Support, die die spärlichen Entwickler-Reserven benötigen. (NeoOffice/J 1.1 oder NeoOffice 1.2 Alpha dazu zu zwingen, mit Java 1.5 zu laufen, '''wird''' zu Abstürzen führen, und es wird '''nicht unterstützt'''.) | |
| ===Warum kann man nicht gtk oder Qt oder anderes plattformübergreifendes Toolkit verwenden?=== | ===Warum kann man nicht gtk oder Qt oder anderes plattformübergreifendes Toolkit verwenden?=== | ||
| - | + | Sehen Sie sich [[NeoOffice_and_Aqua#Why_aren.27t_you_working_on_a_Cocoa_version_of_an_Aqua_OpenOffice.org.3F|Warum arbeitet ihr nicht an einer Cocoa-Version von Aqua OpenOffice.org?]] und [[NeoOffice_and_Aqua#Isn.27t_Cocoa_better_than_Java.3F|Ist Cocoa nicht besser als Java?]] an. :-) | |
| + | Die kurze Antwort ist, daß es mindestens genauso lange dauern würde, die OpenOffice.org-Codebasis so umzuarbeiten, daß sie ein anderes Toolkit verwendet, wie es gedauert hat, NeoOffice dahin zu bringen, wo es heute ist (zwei Jahre Fast-Vollzeitarbeit von 1,5 Programmierern und zusätzlich Vorarbeiten), und das ohne Garantie, daß es genauso stabil wäre. | ||
| - | + | Außerdem sind die Mac-OS-X-Portierungen im Fall von gtk ältere Versionen und recht unvollständig. Nicht mal Qt, das eine moderne und komplette Portierung des Toolkits hat, würde einer Aqua-Version des existierenden OpenOffice.org in irgendeiner Weise nützen. Qt/KDE OpenOffice.org (Native Widget Framework effort) sind keine nativen Qt-Implementationen von vcl (OpenOffice.org's plattformübergreifendes Toolkit für Fenster und abstraction layer). Alles zugrundeliegende Font-Handling, Zeichnen etc. verwendet immer noch X11, nur das Widget arbeitet mit Qts Äquivalent des Erscheiungsbild-Mangers. [http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=2673#2673] | |
| ===Was ist mit Intel-Macs?=== | ===Was ist mit Intel-Macs?=== | ||
| - | + | Gehen Sie auf diese [http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2230 FAQ]-Seite, um eine ausführliche Erklärung der MacIntel-Probleme und der neuesten Entwicklungen zu erhalten. | |
| ==Andere Fragen== | ==Andere Fragen== | ||
| Line 119: | Line 120: | ||
| ===Was ist mit NeoOffice/J passiert?=== | ===Was ist mit NeoOffice/J passiert?=== | ||
| - | + | Aufgrund der Tatsache, daß die "klassische" CoreGraphics/Cocoa-Portierung ([[NeoOffice/C]]) eine Sackgasse war und nicht weiterenteickelt wurde als auch, weil die "/J"-Version für viele Nutzer und auch Experten sehr verwirrend war, wurde das Programm NeoOffice/J beginnend mit der Veröffentlichtung der 1.2-Alpha-Version in einfach nur NeoOffice umgetauft. | |
| - | === | + | ===Gibt es einen Entwicklunsplan?=== |
| - | + | Die Richtung, die das NeoOffice-Projekt einschlagen soll, wird üblicherweise im [http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=9 NeoOffice-Enticklerforum auf Trinity diskutiert]. Die aktuellen ([http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html June 6, 2005]) Pläne der zwei Hauptentwickler von NeoOffice werden hier [http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1481] umrissen. | |
| === Wo kann ich mehr über NeoOffice erfahren? === | === Wo kann ich mehr über NeoOffice erfahren? === | ||
| - | Für Tips zur Benutzung von NeoOffice gehen Sie | + | Für Tips zur Benutzung von NeoOffice gehen Sie zur [[NeoOffice_Tips_and_Hints|Tips-und-Tricks]]-Seite dieses Wiki. |
| === Ich habe noch eine andere Frage zum Design oder zur Entwicklung von NeoOffice. Wo wird sie mir beantwortet? === | === Ich habe noch eine andere Frage zum Design oder zur Entwicklung von NeoOffice. Wo wird sie mir beantwortet? === | ||
| - | * Sehen Sie sich die [http://www.planamesa.com/neojava/faq.php offiziellen NeoOffice-FAQs an. | + | * Sehen Sie sich die [http://www.planamesa.com/neojava/faq.php offiziellen NeoOffice-FAQs] an. |
| - | * Durchsuchen Sie dieses Wiki | + | * Durchsuchen Sie dieses Wiki. |
| * Durchsuchen Sie die [http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums Trinity-Foren] | * Durchsuchen Sie die [http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums Trinity-Foren] | ||
| - | * Falls Sie dann immer noch keine Antwort gefunden haben, stellen Sie Ihre Frage in der entsprechenden Rubrik des [http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums Trinity-Forums | + | * Falls Sie dann immer noch keine Antwort gefunden haben, stellen Sie Ihre Frage in der entsprechenden Rubrik des [http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums Trinity-Forums]. |
| {{botlangbarDE|[[fr:NeoOffice/J et Aqua|Français]] [[NeoOffice and Aqua|English]]}} | {{botlangbarDE|[[fr:NeoOffice/J et Aqua|Français]] [[NeoOffice and Aqua|English]]}} | ||
| [[Category:NeoOffice]][[Category:NeoOffice/C]][[Category:NeoWikiDE]] | [[Category:NeoOffice]][[Category:NeoOffice/C]][[Category:NeoWikiDE]] | ||
Revision as of 17:42, 4 February 2006
Häufige Fragen zum Design und zur Entwicklung von NeoOffice oder "Alles, was Sie über NeoOffice nicht wissen (und daher lesen sollten, bevor Sie auf [Mac]Slash[Dot] posten)."
Aqua-Anpassung und Mac-OS-X-Integration
Warum hat NeoOffice nicht die typische Mac-OS-X-Oberfläche mit den blauen Knöpfen?
NeoOffice ist zur Zeit noch nicht sehr an Aqua angepaßt. Aber die Entwickler arbeiten daran!
Das Ziel ist, langsam Aqua-Oberfläche hinzuzufügen, so daß es mehr und mehr wie ein Mac-Programm aussieht, bis es keinen Hinweis mehr darauf gibt, daß es jemals kein Mac-OS-X-Programm war.
In den letzten Monaten ist NeoOffice Stück für Stück verbessert worden.
Was sind die neuesten Durchbrüche bei der Aqua-Anpassung?
Stand von November 2005:
- Verbesserte Kompatibilität mit sprachgesteuerter Software (10/2005)
- Eingebettete EPS-Dateien können gedruckt werden. (09/2005)
- Verbesserte Unterstützung von internationalen Tastaturbelegungen (09/2005)
- Dockmenü mit Items aus dem "Quickstart"-Service (auch im NeoOffice-Menü zu finden) (06/2005)
- Kein "graues Fenster" mehr, wenn das letzte Dokumentenfenster geschlossen wird, aber das Programm bleibt trotzdem geöffnet, genau wie ein normales Mac-Programm (05/2005)
- Spotlight-Integration unter Mac OS X 10.4 "Tiger" per NeoLight (en) (05/2005)
- Benutzung der Farben, die im Erscheinungsbild-Fenster festgelegt wurden (04/2005)
- Unterstützung indischer Sprachen (04/2005)
- Unterstützung für Eudora, Entourage und Mail als externe Mail-Programme (03/2005)
- AppleScript für Drag-and-Drop-Installation der Hilfedateien für nicht-englische Sprachen (03/2005)
- Drag & Drop zwischen NeoOffice und anderen Programmen (03/2005)
- Beendet sich nicht mehr, wenn das rote Schließen-Widget am letzten Dokumentenfenster gedrückt wird (03/2005)
- "Über NeoOffice"- und "Einstellungen"-Items im "NeoOffice"-Menü (02/2005)
- Lokalisierte Benutzeroberflächen für 40 Sprachen (12/2004)
- Neues Aqua-Ikon und Startbildschirm (12/2004)
- Optimiert/kleinere PDFs (12/2004)
- Drag & Drop für Texte (12/2004)
- Scrollrad-Unterstützung (11/2004)
- Menüs erscheinen jetzt in der weißen Leiste am oberen Bildschirmrand, wie in jedem anderen Mac-Programm (vorher waren sie oben im Dokumentenfenster) (11/2004)
- Automatische Benachrichtigung bei neuen Patches und Versionen (11/2004)
- Patches sind als Standard-Mac-OS-X-Installationspakete verfügbar (09/2004)
- Unterstützung für Macintosh-Datei-Aliase in Öffnen- und Schließen-Dialogen (09/2004)
Bleiben Sie dran, es werden weiterhin neue Funktionen hinzugefügt!
Technologien und Toolkits
Welche Technologien werden bei der Aqua-Anpassung von NeoOffice verwendet?
Aqua ist die Benutzeroberfläche, die Apple für OS X entwickelt hat. Apple stellt drei Umgebungen zur Entwicklung von Programmen mit Aqua-Oberfläche zur Verfügung:
- Carbon (eigentlich für Kompatibilität mit OS 9, auch von Mozilla/Firefox verwendet)
- Cocoa (neue Umgebung, die von NeXT für Mac OS X adaptiert wurde)
- Java (plattformübergreifende Sprache, beinhaltet JFC/Swing für eine an Aqua angepaßte Oberfläche)
NeoOffice/C (das ursprüngliche Prototyp-Projekt) war ein Versuch, Cocoa und Carbon zu benutzen. Das erfolgreichere Projekt, NeoOffice (ursprünglich bekannt als NeoOffice/J), verwendet im Moment eine Mischung aus Cocoa und Java 1.4.2.
Also...ist NeoOffice in Java geschrieben?
Nein.
NeoOffice ist eine Mac-OS-X-Version von OpenOffice.org, die kleine Mengen von Java-Code für das Zeichnen und Konfigurieren von Graphiken verwendet.
OpenOffice.org ist in erster Linie in plattformunabhängigem C++ geschrieben. NeoOffice bedient sich jedoch der fortgeschrittenen Mac-OS-X-Integration von Java, um die Mac-OS-X-Oberfläche anzuzapfen. Mit anderen Worten: Die kleinen Anteile an Java in NeoOffice haben hauptsächlich mit Vorgängen zu tun, die beeinflussen, wie das Programm aussieht. Der Kern des Officepakets ist in C++ geschrieben. (Der Code, aus dem NeoOffice besteht, ist zu 99% OpenOffice.org-Code, der von allen OpenOffice.org-Plattformen benutzt wird, und zu 1% spezieller Mac-OS-X-Code in Java, C++, C und Objective-C.)
NeoOffice läuft nur auf Macintosh-Computern mit Mac OS X 10.3.x oder 10.4.x - nicht unter Mac OS 9, Mac OS X 10.2 oder darunter, Windows, Linux, Darwin oder irgendeiner anderen Art von UNIX.
Wie wird Java in NeoOffice verwendet?
Wie oben erwähnt ist Java hauptsächlich dazu da, an das Mac-OS-X-Aussehen heranzukommen. Was NeoOffice zum Laufen bringt, ist nicht Java selbst, sondern eher die Bibliotheken, die dabei sind, wie Java 2D zum Zeichnen und AWT für Menüs. Sie gehören schon zu Apple insofern als Java 2D eigentlich Quartz und AWT Carbon ist. [1]
Darüber hinaus ist der Java-Anteil mit der Zeit geringer geworden. Als NeoOffice mit der OpenOffice.org-1.1.2-Codegrundlage aufgerüstet wurde (NeoOffice/J 1.1 Alpha), wechselte das Rendering von Texten von Java zu den ATSUI-APIs von Mac-OS-X, da sie wesentlich besser für komplexes Textlayout geeignet sind als Java. [2] Einige andere Funktionen hat es in Java noch nie gegeben (z.B. das Dock-Menü, das in NeoOffice/J 1.1 mit Carbon arbeitet und in neueren Versionen mit Cocoa)
Warum arbeitet ihr nicht an einer Cocoa-Version von Aqua OpenOffice.org?
There are several reasons. OpenOffice.org is not built like a native Cocoa Mac application. Translating all of the event model, font management and display routines into Cocoa would be a great deal of work. On the other hand, Apple's Java implementation provides good access to Aqua features and is easier to meld with the underlying OpenOffice.org code. NeoOffice/C proved that a Cocoa implementation was not a viable solution in the short-to-medium-term; while it looked great after a lot of hacks, it was not stable enough for even casual use.
Dafür gibt es mehrere Gründe. OpenOffice.org ist nicht wie ein normales Cocoa-Programm für den Mac aufgebaut. Alle Routinen für Ereignisse, Fontmanagement und Darstellung in Cocoa umzuschreiben wäre eine Riesenarbeit. Demgegenüber ermöglicht Apples Java-Implementation guten Zugriff auf Aqua-Funktionen und ist einfacher
As it stands, NeoOffice is very stable and quite far along towards providing a fully-Aquafied user interface, and taking a different path now would be to throw a lot of good code in the trash. The downside to using Java is that is consumes (somewhat) more resources than a pure Cocoa implementation would. (You need more RAM than the minimum requirements for Mac OS X—but then Mac OS X benefits from having more RAM than its minimum requirements!—and RAM is cheap; adding RAM is the most cost-efficient way to speed up your Mac.) Apple's improvements in Java 1.4.2 over Java 1.3.1 have actually allowed NeoOffice 1.2 Alpha to reduce resource usage and improve performance.
Ist Cocoa nicht besser als Java?
Aqua ist Aqua.
Diese Frage wird meistens von Entwicklern und Power-Anwendern gestellt. Auf der anderen Seite tendieren Endnutzer dazu, nach den Ergebnissen zu urteilen. Wie es ein Anwender formuliert hat:
"Wenn es aussieht wie eine Ente, geht wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es für den Endnuter eine Ente. Und die Anwender haben ziemlich deutlich gemacht, daß sie eine Ente wollen. Ob diese Ente heiße Schokolade oder Kaffee trinkt, ist irrelevant."
Und wie John Gruber sagte, nachdem er einenApple Programmierer zitierte, der sich an Carbon-Entwickler (Carbon-Dev) wandte: "Schickt den [the second paragraph] an jeden, der behauptet, nur Cocoa-Programme seien wirklich richtige Mac-OS-X-Programme."
Ist Java nicht langsam?
Der Großteil von NeoOffice ist in C++ geschrieben. Nur die Teile, die das Aqua-Aussehen unter Mac OS X ermöglichen sollen, wurden darauf ausgerichtet, Java zu verwenden. Der Grund ist, daß Java unter Mac OS X hervorragend aussieht und direkt die blauen Aqua-Bedienelemente verwendet.
Ãœbrigens - so langsam ist Java nicht mehr.
Weshalb benutzt NeoOffice nicht Java 1.5.x?
Es gibt eine Reihe von Gründen, weshalb NeoOffice mit Java 1.4.2. arbeiten, sowohl menschliche als auch technische. Um vorne anzufangen, als das Programm ursprünglich entwickelt wurde (als NeoOffice/J), gab es Java 1.4.x noch nicht für Mac OS X. Als Java 1.4.1 schließlich für Mac OS X erhältlich war, stellte es sich als reichlich fehlerhaft heraus, und unter Mac OS X 10.2.x fehlten mehrere wichtige Funktionen. Java 1.5 gibt es nur für Mac OS X 10.4.x. Außerdem basieren Java 1.4.x und 1.5 auf Cocoa, während Java 1.3.1 auf Carbon basiert. Also arbeitete NeoOffice/J einen großen Teil seines jungen Lebens unter Mac OS X 10.2.x, 10.3.x und 10.4.x mit Java 1.3.1.
Auf eine neuere Version von Java umzusteigen, hätte nicht nur bedeutet, den Support für Anwender älterer Mac-OS-X-Versionen einzustellen, sondern auch hunderte, wenn nicht tausende, von Stunden, um die Carbon-Teile des Programms in Cocoa neu zu implementieren und neue Fehler in der neuen Java-Version zu umgehen. Daher war ein Wechsel zu Java 1.4.x (oder 1.5) keine praktikable Option während des größten Teils von NeoOffice/Js Existenz, auch in Anbetracht der Größe des Entwicklerteams und der Tatsache, daß Java 1.3.1 weiterhin gut funktionierte.
Da Java 1.3.1 auf intelbasierten Macs nicht laufen wird,haben wir den Sommer 2005 (Juli-September) damit verbracht, in Vollzeitarbeit NeoOffice/J auf Java 1.4.2 umzustellen und der Oktober und der größte Teil des Novembers damit (wieder in Vollzeit), Fehler zu beheben, die bei größer angelegten Testläufen auftauchten. NeoOffice 1.2 Alpha war die erste Version, die Java 1.4.2 und Mac OS X 10.3 oder darüber benötigte.
Eine Umstellung auf Java 1.5.x wird nicht so kompliziert sein, da es auch auf Cocoa basiert, aber im Augenblick gibt es keine Pläne, das in Angriff zu nehmen, da Java 1.5.x gerade erst herausgekommen ist (Mitte November 2005) - und nur für Mac OS X 10.4.x — und viele Anwender noch Mac OS X 10.3.x benutzen. Darüber hinaus liegen wichtigere Aufgaben vor uns, wie z.B. der MacIntel-Support, die die spärlichen Entwickler-Reserven benötigen. (NeoOffice/J 1.1 oder NeoOffice 1.2 Alpha dazu zu zwingen, mit Java 1.5 zu laufen, wird zu Abstürzen führen, und es wird nicht unterstützt.)
Warum kann man nicht gtk oder Qt oder anderes plattformübergreifendes Toolkit verwenden?
Sehen Sie sich Warum arbeitet ihr nicht an einer Cocoa-Version von Aqua OpenOffice.org? und Ist Cocoa nicht besser als Java? an. :-) Die kurze Antwort ist, daß es mindestens genauso lange dauern würde, die OpenOffice.org-Codebasis so umzuarbeiten, daß sie ein anderes Toolkit verwendet, wie es gedauert hat, NeoOffice dahin zu bringen, wo es heute ist (zwei Jahre Fast-Vollzeitarbeit von 1,5 Programmierern und zusätzlich Vorarbeiten), und das ohne Garantie, daß es genauso stabil wäre.
Außerdem sind die Mac-OS-X-Portierungen im Fall von gtk ältere Versionen und recht unvollständig. Nicht mal Qt, das eine moderne und komplette Portierung des Toolkits hat, würde einer Aqua-Version des existierenden OpenOffice.org in irgendeiner Weise nützen. Qt/KDE OpenOffice.org (Native Widget Framework effort) sind keine nativen Qt-Implementationen von vcl (OpenOffice.org's plattformübergreifendes Toolkit für Fenster und abstraction layer). Alles zugrundeliegende Font-Handling, Zeichnen etc. verwendet immer noch X11, nur das Widget arbeitet mit Qts Äquivalent des Erscheiungsbild-Mangers. [3]
Was ist mit Intel-Macs?
Gehen Sie auf diese FAQ-Seite, um eine ausführliche Erklärung der MacIntel-Probleme und der neuesten Entwicklungen zu erhalten.
Andere Fragen
Hat NeoOffice NeoOffice/C ersetzt?
.
Was ist mit NeoOffice/J passiert?
Aufgrund der Tatsache, daß die "klassische" CoreGraphics/Cocoa-Portierung (NeoOffice/C) eine Sackgasse war und nicht weiterenteickelt wurde als auch, weil die "/J"-Version für viele Nutzer und auch Experten sehr verwirrend war, wurde das Programm NeoOffice/J beginnend mit der Veröffentlichtung der 1.2-Alpha-Version in einfach nur NeoOffice umgetauft.
Gibt es einen Entwicklunsplan?
Die Richtung, die das NeoOffice-Projekt einschlagen soll, wird üblicherweise im NeoOffice-Enticklerforum auf Trinity diskutiert. Die aktuellen (June 6, 2005) Pläne der zwei Hauptentwickler von NeoOffice werden hier [4] umrissen.
Wo kann ich mehr über NeoOffice erfahren?
Für Tips zur Benutzung von NeoOffice gehen Sie zur Tips-und-Tricks-Seite dieses Wiki.
Ich habe noch eine andere Frage zum Design oder zur Entwicklung von NeoOffice. Wo wird sie mir beantwortet?
- Sehen Sie sich die offiziellen NeoOffice-FAQs an.
- Durchsuchen Sie dieses Wiki.
- Durchsuchen Sie die Trinity-Foren
- Falls Sie dann immer noch keine Antwort gefunden haben, stellen Sie Ihre Frage in der entsprechenden Rubrik des Trinity-Forums.
